【科普】还在纠结大学排名吗？带大家详细了解校友会、软科、QS等排名的机制

各位高考生在报考选择学校的过程中，往往都会参考大学排名来选择。因为大学排名属于一个量化的指标，考生和家长一看就能看出来这所大学究竟怎么样。但是现在市面上做大学排名的机构非常多，很多考生和家长不知道哪个排名是准确的，在参考多家排名之后，更不知道哪个大学好了。今天本人就为大家总结一下市面上几个比较权威的排名机构——校友会、软科、以及QS等大学排名的依据，帮助大家如何更好的参考大学排名，选择合适的院校。

首先我们来看一下各个机构所列出的大学排名具体情况（截止到前30名）

1.校友会

2.软科

3.QS（仅摘取内地大学排名）

1、清华大学

2、北京大学

3、复旦大学

4、浙江大学

5、上海交通大学

6、中国科学技术大学

7、南京大学

8、武汉大学

9、同济大学

10、北京师范大学

11、哈尔滨工业大学

12、中山大学

13、西安交通大学

14、南开大学

15、华中科技大学

16、上海大学

17、天津大学

18、北京理工大学

19、厦门大学

20、北京航天航空大学

21、北京科技大学

22、山东大学

23、华南理工大学

24、吉林大学

25、东南大学

26、华东师范大学

27、中国人民大学

28、华东理工大学

29、大连理工大学

30、四川大学

我们发现，这三个排行榜基本都是清华和北大争第一第二，剩下的排名其实有很大的变化。那么这些个排名到底应该怎么看呢，下面我为大家列出了这几个排名的依据：

1.校友会

2.软科

3.QS

QS世界大学排名共有六个评分指标，包括大学在学术界的名声、在雇主之间的名声、师生比例、平均教员论文引用数量、国际教员比率和国际学生比率。

排名评分指标权重：

1. 学术声誉 40%

2. 雇主声誉 10%

3. 师生比例 20%

4. 每个教员的引文 20%

5. 国际教师比例 5%

6. 国际学生比率 5%

看到这么多的指标，相信大家都是很懵的一种状态。其实，这三个排名的本质差距只有一点，那就是——学术指标的量化程度！

我们看到，校友会排名比重最大的参考依据是教育教学质量，在这个模块中涵盖了杰出校友、教学水平、思政教育和创新创业教育四个指标。大家不难发现，在杰出校友指标中含有“全国道德模范等公益慈善模范”、“福布斯富豪榜”、“奥运冠军等艺体校友”这三个评价标准。通过这三个指标评价大学自然也是没有问题的，但是这三个指标，更多展现的是大学的运转活力，而不是大学的学术造诣。

而软科的评价指标则更多是硬性的。软科大学排名权重最大的指标是人才培养，在这个版块中我们不难发现，这些小指标考察的都是大学的学术能力，尤其在校友会和软科都有的“杰出校友”版块中只有一个，那就是“造就学术人才”。

QS的排名依据则更加简单粗暴，学术科研能力是硬道理，其他的都不重要，学术声誉的评价比重占到了40%，第二是学校教师的引文程度，占比为20%。只要大学的学术研究能力强，排名就一定会高。

看到这里，相信大家又开始产生疑问了，怎么看出一个学校的学术科研能力啊？什么是教师的引文程度？其实总结下来，考量一个学校学术科研能力主要就是一个方面——每年学校教师发表高水平研究论文的数量。

大家在进入大学，毕业时都需要撰写毕业论文，本科论文的学术研究价值是很小的，基本都是大学生对自己大学所学习到的知识进行简单的研讨。但是各位同学如果考入研究生之后，发表的论文就不一样了，这种论文是要具有学术价值的，你发表的文章越多，文章所登载的学术期刊杂志越权威，就代表着你的水平越高。教师更是如此，高校教师需要发表的是高水平论文，如果一名高校教师在《Nature》、《Science》、《CELL》等世界顶级学术期刊上发表一篇或多篇文章，那么这个老师不仅会在教学、科研领域得到广泛的认可，同时还会拉高整个学校的综合实力，对于软科、QS这种以学术能力作为重要指标依据的排名机构来说，所对应的大学排名上升是一定的。

通过上述分析我们可以看出，每一个机构的大学排名其实都有侧重，在报考时我们需要综合进行考量。如果考生并不想以后深造，想在大学中快快乐乐的学点自己想学的东西，提升自己的就业竞争力，那么校友会的排名就可以作为你主要的参考依据；如果考生以后想考研深造，向学术领域进军的话，那么就主要参考软科的排名；如果考生以后想出国深造的话，那么就要参考QS的大学排名，这个排名展示了大学在国际社会上的学术认可程度，考生在申请国外研究生时，一个国际学术认可程度高的学校往往会更具有优势。