为什么不推荐物理政治生物这个选科组合

新高考3+1+2的模式已经开始在全国的很多省市地区执行了，但是很多人都说不要选“物理政治地理”，这究竟是什么原因呢？一起来看吧！

为什么不推荐物理政治地理

首先，在这个选科组合中物理是典型的理科科目，政治+地理的文科属性比较明显。这样的组合在学习方式与学习思维上差异太大，难以形成较为统一的学习模式，在高中这个争分夺秒的时期，对于普通同学来说，在时间的把握上比较容易吃亏，学习难度会增加。

其次，不管是在实行“3+3”模式还在“3+1+2”模式的省份，政治和地理都是需要参与等级赋分制的。根据山东省官方公布的数据，在第一批新高考考生中，选择政治的人只有35.34%，是所有科目中选择人数最少的。众所周知，在赋分制中，相应科目选择的人越多，赋分越公平；选择人数越少，再赋分制上难免会更吃亏。

最后，选科不仅要根据自己的兴趣爱好选择，还要考虑未来在大学的专业课程上，这个组合是否能够良好地衔接这个大学跟高中的内容。虽然选择物理能够报考绝大多数理工科专业，但是很多理工类专业学科在专业课程的学习上，不会只要求有物理基础，难免会要求有化学或者生物的基础。

新高考物理生物政治组合的主要风险

个人认为选考物理生物政治组合最大的风险一般主要来自于政治学科，因此通常该选科人群会有下面两种情况：

1、政治成绩够突出——风险小

注意这里的“政治成绩突出”并不是简单地指政治科目的卷面成绩高，而是学科的排名够高。比如：一位考生政治考试一般只能考到80分左右，但却始终位于全校前列，那么她就算“政治优等生”了。

2、政治成绩一般或较差——风险大

另外一种情况，如果考生只是单纯认为政治好学，且平时考试成绩看起来不错但排名并未与别人拉开实际差距，或者就是分数低，那么这类考生在最终的高考赋分时，政治就很有可能“拖后腿”。

综上所述，“物理+政治+生物”并不是一个大众眼中好的选科，但也算不上太差。一般情况下，政治成绩优势显著且想要报考一些理工类专业的中等生可以优先选择。